Sammy Gillingham ka jetuar për 38 vjet me një enigmë që mbyt shpirtin, si e vrau babai i saj nënën e saj në 1985 dhe pse ai nuk do të tregoj se çfarë bëri me trupin?

Sot ajo u pajtua me faktin se Russell Causley po largohet nga burgu pasi bordi i lirimit me kusht arriti në përfundimin se i burgosuri që vuan dënimin e përjetshëm për vrasjen e Carole Packman mund të kthehet i sigurt në komunitet, shkruan BBC .

“Nuk ka asnjë hetim, asnjë certifikatë vdekjeje për nënën time. Ajo fjalë për fjalë nuk ekziston më. Dhe unë mendoj se kjo nuk është e pranueshme,” thotë Sam.

Ajo dëgjoi babanë e saj duke folur për krimin

Me kalimin e viteve, Sammy ishte përgatitur mendërisht për këtë moment. Por pavarësisht se humbi betejën e saj ligjore për të liruar të atin, ajo e dëgjoi atë të fliste për krimin e tij të tmerrshëm dhjetorin e kaluar  pasi ai u detyrua të paraqitej në seancën e parë publike të lirimit me kusht në Mbretërinë e Bashkuar.

Dhe ishte ajo që dëgjoi atë ditë që e bëri të pyeste nëse sistemi i drejtësisë penale merr parasysh vërtet nevojat e viktimave që kanë pritur me vite për përgjigje dhe nuk i kanë marrë kurrë ato.

“Ishte hera e parë që dëgjoja babanë tim të fliste që kur përfundoi në burg. Isha mjaft i befasuar nga sa fliste, duke pasur parasysh se e dinte që ne po shikonim dhe dëgjonim,” shpjegoi Sam.

Ajo dëgjoi të atin të fliste falë një ndryshimi të rëndësishëm në ligj vitin e kaluar. Kur një shkelës dënohet për vrasje, dënimi i tij i detyrueshëm i përjetshëm përfshin një afat minimal burgimi të përcaktuar nga gjyqtari.

Pas vuajtjes së një numri të caktuar vitesh, shkelësi mund të aplikojë në bordin e lirimit me kusht për t’u liruar. Është detyrë e bordit të lirimit me kusht të vendosë nëse shkelësi paraqet rrezik për të tjerët. Nëse rreziqet janë të ulëta, i burgosuri lirohet.

Deri më tani, mënyra se si bordi i lirimit me kusht merrte vendimet e tij në fshehtësi. Rastësisht, aplikimi i shtatë i kushtit të Causley u caktua menjëherë pasi rregullat e reja hynë në fuqi dhe Neil, djali i Sammy Gillingham, loboi fort që ajo të ishte seanca e parë dëgjimore që do të mbahej publikisht.

Sammy e dëgjoi zërin e Causley për herë të fundit në mesin e viteve ’90, përpara se të akuzohej përfundimisht pas vitesh vonesa.

“Ai më thirri papritmas. Dhe fjalët e tij të para ishin: “Epo, Sammy, policia sapo u largua. Dhe ata nuk më kanë akuzuar ende për vrasjen e nënës suaj”, kujton Sam.

Kur ajo më në fund e dëgjoi të fliste dhjetorin e kaluar, ishte përmes lidhjes video nga Burgu Lewes në Sussex-in Lindor. Causley filloi të tregonte historinë e vrasjes së Carole në 1985 në shtëpinë e tyre luksoze të familjes në Bournemouth.

Historia që ai tregoi ishte, sipas vlerësimit të së bijës, të paktën historia e tretë kontradiktore.

Në një nga versionet e mëparshme, ai i tha një të burgosuri tjetër se e kishte mbytur gruan me gaz. Në një lloj rrëfimi që ai dërgoi në polici në vitin 2015, Causley tha se e goditi dhe e mbyti Carole. Dhjetorin e kaluar, ai ndryshoi përsëri historinë.

Këtë herë ai tha se Carole u vra nga i dashuri i saj, i cili jetonte në shtëpinë e familjes dhe mbiemrin e të cilit ai e mori më vonë. Ai dogji trupin dhe hodhi atë që kishte mbetur në fushat e Hampshire.

Policia e përjashtoi të dashurin shumë kohë më parë, dhe kështu Russell Causley mbeti anëtar i një grupi të vogël vrasësish veçanërisht mizorë, të cilët nuk bënë asgjë për të lehtësuar dhimbjen e të dashurve të tyre.

“Arsyeja pse është e rëndësishme të dëgjosh nga vetë shkelësi në një seancë publike të lirimit me kusht është për të kuptuar se çfarë po ndodh pas atyre dyerve të mbyllura,” thotë Sam.

Dhe teksa dëgjonte prezantimin e tij shumëorësh, ajo arriti në përfundimin se babai i saj ende po përpiqej të manipulonte.

“Nëse diçka, më hapi më shumë pyetje. Është zhgënjyese të dëgjosh kur nuk ka njeri në anën e gjatë për të bërë pyetjet e pakëndshme,” i thotë Sam BBC-së.

Gjatë një pjese të seancës, Causley u pyet se si e trajtoi vajzën e tij, e cila në atë kohë ishte adoleshente. Ai pranoi se kishte një edukim të rreptë, por Sammy thotë se në fakt ishte shumë më keq: “Ka një sjellje të vazhdueshme shtrënguese dhe kontrolluese pas keqbërjes përfundimtare të babait tim.”

“Më duket shqetësues fakti që pavarësisht kohëzgjatjes që ka qenë në burg, ai ende nuk ka kaluar nëpër asnjë program rehabilitimi. Ai nuk e sheh veten si një dhunues në familje. Ai ende nuk e pranon përgjegjësinë e tij për atë që është ai e minimizon atë,” beson Sam, duke shtuar:

“Unë mendoj se duhet të kishte qenë dikush që të përfaqësonte interesat e mia dhe interesat e nënës sime në atë seancë publike të lirimit me kusht. Ata nuk e morën parasysh plotësisht se si ishte të dëgjoja atë që po dëgjoja.”

Pikëpamja e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar është se hapja është një hap i madh përpara për të ndihmuar publikun të kuptojë se si merren vendimet e lirimit nga gjyqtarët, psikologët dhe ekspertët e tjerë që janë pjesë e komisioneve.

Vera Baird, ish-ombudsmene për viktimat për Anglinë dhe Uellsin, thotë se Mbretëria e Bashkuar ende nuk i ka mbrojtur plotësisht interesat e tyre.

“Sa më shumë informacion të ketë viktima rreth mënyrës se si po trajtohet shkelësi, aq më lehtë është për ta të përballen me faktin se ai person pothuajse me siguri do të lirohet përfundimisht,” thotë Baird, duke vazhduar:

“Viktimat duhet të shkojnë në seancën e lirimit me kusht plotësisht të vetëdijshëm se për çfarë bëhet fjalë. Nuk ka të bëjë me shkeljen, ka të bëjë me personin. Duhet të kesh një profesionist cilësor për mbështetjen e viktimave, i cili do të jetë me ju para dhe pas. Unë nuk e kam mendoni se ndonjë nga këto nuk është në dispozicion tani.”

Causley tani do t’i kalojë vitet e tij të fundit të lirë nëse nuk shkel kushtet e lirimit dhe të kthehet në burg.

Në një kthesë të vogël të fatit për Sammyn, ligji i shquar që e bën më të vështirë për vrasësit të dalin nga burgu nëse nuk zbulojnë se çfarë kanë bërë me eshtrat e viktimave të tyre, nuk zbatohet për Causley-n. Kjo për shkak se atij iu dha lirimi me kusht në vitin 2020, përpara se ligji i ri të hynte në fuqi, por më pas u kthye në burg për shkelje të kushteve të lirimit.

Dhe kështu Sammy shpreson se ajo do të marrë përgjigje në fund të fundit. Ajo dëshiron që ekspertët e drejtësisë restauruese të Departamentit të Drejtësisë të bindin babain e saj që të takohet me të. Drejtësia restauruese është një proces kompleks dhe vullnetar në të cilin dhunuesi dhe viktima takohen me mbështetjen e këshilltarëve ekspertë.

Vera Baird thotë se takimet terapeutike mund të ndihmojnë edhe viktimën edhe dhunuesin. Por gjithçka varet nga rrethanat dhe nuk është një zgjidhje e menjëhershme.

Zyrtarët e Departamentit të Drejtësisë diskutuan një proces të mundshëm drejtësie restauruese me Sammyn, por ajo nuk mori vesh për muaj pas kësaj, kështu që ajo nuk e di nëse ideja arriti në qelinë e burgut të babait të saj. Çfarë do t’i kërkonte Sammy babait të saj?

“Pse? Pse? Pse vazhdoni të luani këto lojëra? Nuk është e sigurt që ai do të lirohet. Russell Causley është një manipulues,” thotë Sam.

“Jo. Mendoj se gjykimi i tyre është i gabuar. Ende nuk mendoj se nëna ime ka marrë drejtësi. Ata janë të vendosur ta lirojnë atë. Dhe kjo është e vështirë të kalohet”./FrontOnline/