Parlamenti Evropian të premten miratoi qëndrimin e tij mbi reformën e Politikës së Përbashkët Bujqësore (CAP), e cila është kritikuar nga aktivistët mjedisorë, duke përfshirë Greta Thunberg të Suedisë, të cilët thonë se kjo do të përkeqësojë krizën e klimës.
Këshilli i BE javën e kaluar miratoi gjithashtu qëndrimin e tij për bisedimet e reformës, të cilat do të fillojnë në vitin 2023.
Reformat parashikojnë heqjen e ndalimit për shndërrimin e zonave të mbrojtura natyrore në tokë bujqësore dhe lejojnë tharjen e mëtejshme të tokave që janë të rëndësishme për ruajtjen e karbonit, për të cilin kritikët thonë se përbëjnë 25 për qind të emetimeve bujqësore në disa shtete anëtare, sipas Reuters.
Paketa nuk parashikon një buxhet të veçantë për mbrojtjen e natyrës, i cili u kërkua nga aktivistët. Deputetët gjithashtu votuan për të alokuar 60 për qind të buxhetit bujqësor për pagesa direkte për fermerët pa kërkesa të veçanta mjedisore.
“Një politikë e tillë e përbashkët bujqësore nuk do të kontribuojë aspak në uljen e emetimeve tona … Në fakt, ajo do të rrezikojë arritjen e qëllimit evropian të emetimeve neto zero”, tha për Reuters Thomas Waitz, një fermer austriak, i cili është anëtar i të Gjelbërve në Parlamentin Evropian.
Por disa ekonomistë theksojnë se ndërsa Britania e Madhe largohet nga BE dhe duke pasur parasysh pandeminë e koronavirusit, politikat evropiane duhet të përqendrohen në një gamë të tërë qëllimesh, jo vetëm në ruajtjen e natyrës.
“Thelbi i agjendës së gjelbër nuk është vetëm ruajtja e natyrës dhe mjedisit, por mbrojtja e natyrës në një mënyrë që është në përputhje me qëllimet e tjera të BE-së: rritja ekonomike dhe krijimi i vendeve të punës,” tha Laborde Debucquet pranë Institutit Ndërkombëtar të Kërkimit të Politikave të Ushqimit.
Aktivistja suedeze Greta Thunberg vlerësoi se reforma inkurajon shkatërrimin e natyrës.
“Njëmbëdhjetë muaj pasi Parlamenti Evropian shpalli një gjendje të jashtëzakonshme për klimën, i njëjti parlament votoi për të vazhduar një politikë bujqësore që, me pak fjalë, inkurajon shkatërrimin e natyrës me pothuajse 400 miliardë euro për shtatë vjet. A jemi të zhgënjyer? Jo, sepse kjo do të thoshte se po prisnim një mrekulli. Megjithatë, sot ka treguar edhe një herë se sa i madh është hendeku midis politikave aktuale dhe çfarë duhet të bëhet për ta sjellë atë në përputhje me Marrëveshjen e Klimës së Parisit,” shkruan ajo në Facebook.
Paneli i OKB-së për klimën ka arritur në përfundimin se emetimet globale duhet të ulen me 45 për qind deri në vitin 2030 dhe në zero emetime neto nga mesi i shekullit për të pasur një mundësi prej 50 për qind të kufizimit të ngrohjes globale në 1.5 gradë Celsius për të shmangur pasojat më të këqija ndryshimi i klimës.
Globalisht, prodhimi i ushqimit është përgjegjës për të paktën një të katërtën e emisioneve të gazeve serë, vlerësojnë ekspertët, përfshirë shpyllëzimet, blegtorinë dhe përdorimin e plehrave dhe pesticideve.
Përdorimi në rritje i lëndëve djegëse artificiale me bazë azoti për prodhimin e ushqimit po rrit emetimet e oksidit të azotit, i cili është 300 herë më i fuqishëm se CO2 si nxitës i ndryshimit të klimës, paralajmëruan shkencëtarët ndërkombëtarë këtë muaj.
Komisioni Evropian propozoi në mes të shtatorit të ulte emetimet e CO2 me të paktën 55 për qind deri në vitin 2030, krahasuar me nivelet e vitit 1990, për ta bërë Evropën klimatike-neutrale deri në vitin 2050. Synimi aktual është 40 për qind.
Parlamenti Evropian po propozon të ulë emetimet e CO2 me të paktën 60 për qind. Shtetet anëtare janë të ndara për këtë çështje sepse tranzicioni nuk do të jetë i lehtë ose i lirë, veçanërisht për ata që, si Polonia, varen nga lëndët djegëse fosile. Një marrëveshje duhet të arrihet deri në fund të vitit.
Një pjesë kryesore e agjendës së gjelbër të BE-së është strategjia “Fusha në tryezë”, e cila kërkon të forcojë sistemin ushqimor dhe ta bëjë atë më të qëndrueshëm, dhe për të ndaluar humbjen e biodiversitetit.
