Drejtoresha e Barnatores Qendrore në ShSKUK ka pranuar se gjatë pandemisë ka pasur ndryshim të çmimeve, këtë e arsyetoi me kërkesat dhe nevojat e mëdha gjatë kësaj kohe. Veç tjerash, ajo ka njoftuar se qeset për kufoma nuk kanë qenë asnjëherë të përfshira në listën esenciale, ndërsa për maskat dhe dorezat ka pasur kontratë valide në kohën e përhapjes së pandemisë.
Gjatë dëshmisë së sotme para Komisionit Hetimor Parlamentar në lidhje me menaxhimin e pandemisë, ajo theksoi se përgatitjet për furnizim me material, kanë filluar pas muajit shkurt dhe se aprovimet i marrin nga bordi i ShSKUK-së.
Ajo theksoi se adresë komunikimi e kanë Departamentin e Farmacisë në kuadër të Ministrisë së Shëndetësisë.
Anëtarja e komisionit, Labinotë Demi e ka pyetur Pllanën se a ka pasur kontrata valide para përhapjes se pandemisë për doreza, maska dhe qese për kufoma.
“Qese për kufoma nuk kanë qenë asnjëherë të përfshira në materiale në listën esenciale, për shkak që ajo ka qenë e rregulluar përmes Institutit të Mjekësisë Ligjore. Sa i përket dorezave dhe maskave, në momentin kur ka filluar pandemia ka pasur kontrata valide. Kanë qenë kontratat e lidhura paraprakisht… Në momentin që kontratat kanë qenë 70 për qind të realizuara për shkak që ne kemi bërë një porosi për maska kemi bërë porosi ekstra shtesë, dhe kontrata është shfrytëzuar edhe 70 për qind, është ndërprerë edhe nga ana e operatorit edhe nga ana jonë për shkak të kostos dhe çmimit në atë kohë”, tha ajo.
Pllana theksoi se gjatë pandemisë kanë vërejtur ndryshim të çmimeve, dhe se këtë e arsyetoi me kërkesat e mëdha për materiale që kanë qenë gjatë kësaj kohe. Ndërkohë që anëtari Bekim Haxhiu ka pyetur për një kontratë me Indinë, ka pasur reagime nga anëtarët e komisionit.
“A ka ndodhur që në të kaluarën të keni kontrata, ku nuk specifikohet saktë prodhuesi. Për shembull sikur kjo këtu që është kontrata e nënshkruar për bar-komicinë EU-Indi. Për shembull kjo është kontrata, edhe për patropezol ku prodhuesi EU-Indi, kontratë e nënshkruar nga Ministria e Shëndetësisë?”, tha ai.
Pllana nuk pati përgjigje, e për këtë reagoi edhe anëtarja e komisionit, Fatmire Mullaxha Kollçaku, e cila pati kritika për pyetjet e Haxhiut.
“Nuk është hera e parë dhe s’di sa herë e citon kontrata që ne e kemi paraparë zyrtarin e Prokurimit në MSh, kur të vjen ai këtu për shumë prej çështjeve vazhdimisht i ripërsëritur në çdo takim me zyrtar që nuk janë përgjegjës. Unë herën e kaluar kam hesht, mirëpo po e shoh që po i ripërsëritur të njëjtat kontrata”, tha Mullhaxha.
Ndërsa, deputeti Shkumbin Demaliaj theksoi se anëtarët nga LVV po bëjnë pyetje për organizim të brendshëm.
“Nëse duhet se si të pyetet një dëshmitar afrona listën e pyetjeve paraprakisht se çfarë pyetje duhet t’i bëhet dëshmitarit. Çfarë është kjo ndërhyrje? Secili prej neve ka të drejtë ta di. Në fund të fundit dëshmitarëve po më duket i panevojshëm, sepse po e pyesim për organizimin e brendshëm ku punon”, tha ai.
“Për bar-komicinë a ka pasur kontratë ShSKUK për furnizim, para këtij publikimi që e ka bërë MSh, morfina, paracetamolin, pantrapazolli, dhe a keni qenë të njoftuar apo keni bërë kërkesë ju për kontrata të reja?”, ka pyetur Haxhiu.
Gezime Pllana para anëtarëve të komisionit tha se kanë pranuar një listë për përmbledhjen e planifikimit, dhe se kanë luajtur një rol ndërmjetësues, e që kjo listë është përcjellë në MSh.
Ajo tha se nuk është në dijeni se prej nga ka ardhur lista për blerjen e këtyre produkteve, meqë sipas saj ka pasur kontrata që operatori nuk ka pasur mundësi të liferojë.
Pllana theksoi se për komicinë, morfinë dhe paracetamol ka pasur kontratë. Ndërkohë, që theksoi se nuk ka qenë e njoftuar për kontratat e duplifikuara
